汪先生的说法，见仁见智，我们不知道这里边是不是存在着真正的因果关系，但是我们起码可以说，这种现象是存在的。也就是说均田制的出现与瓦解，的确伴随着传统意义上豪强经济的衰落与庶族地主的崛起这个趋势。均田制在这样一些不可逆转的因素的作用之下，走向了瓦解。那么均田制给唐帝国带来了哪些影响？经济基础是决定一切历史走向的最根本的因素。均田制的瓦解必然带来一系列的影响。这其中有一个就是府兵制的瓦解。
府兵制由西魏宇文泰所创立，它的基本原则就是：兵农合一。农民平时为民，战时为兵，三年一检点，归军府管理，最大限度地发挥人力物力资源潜力；与此同时，府兵制还有一个重要的特点，就是府兵要自备衣甲资粮，自备马匹，以缓解中央的财政压力。你享有了土地，那么就要对国家尽这样的义务。可是问题在于，一旦均田制瓦解，其带来的结果就是农民之间贫富差距加大，很多农民失去了土地，也就失去了当府兵的经济基础，他们也加入到了逃亡的阵营当中来，最后就造成了一个问题——府兵到了后来无兵可调。
到了唐玄宗开元前期，全国的府兵就已经停了上下鱼符。什么叫作鱼符呢？鱼符是唐代用来调兵的凭证，也就是我们所熟悉的虎符，因为李渊的先祖叫李虎(八大柱国将军之一的李虎)，为了避他的名讳，所以唐代调兵的凭证不叫虎符，而叫鱼符。停上下鱼符意味着兵府无兵可调，府兵制最终走向了瓦解。