汪先生的说法,见仁见智,我们不知道这里边是不是存在着真正的因果关系,但是我们起码可以说,这种现象是存在的。也就是说均田制的出现与瓦解,的确伴随着传统意义上豪强经济的衰落与庶族地主的崛起这个趋势。均田制在这样一些不可逆转的因素的作用之下,走向了瓦解。那么均田制给唐帝国带来了哪些影响?经济基础是决定一切历史走向的最根本的因素。均田制的瓦解必然带来一系列的影响。这其中有一个就是府兵制的瓦解。
府兵制由西魏宇文泰所创立,它的基本原则就是:兵农合一。农民平时为民,战时为兵,三年一检点,归军府管理,最大限度地发挥人力物力资源潜力;与此同时,府兵制还有一个重要的特点,就是府兵要自备衣甲资粮,自备马匹,以缓解中央的财政压力。你享有了土地,那么就要对国家尽这样的义务。可是问题在于,一旦均田制瓦解,其带来的结果就是农民之间贫富差距加大,很多农民失去了土地,也就失去了当府兵的经济基础,他们也加入到了逃亡的阵营当中来,最后就造成了一个问题——府兵到了后来无兵可调。
到了唐玄宗开元前期,全国的府兵就已经停了上下鱼符。什么叫作鱼符呢?鱼符是唐代用来调兵的凭证,也就是我们所熟悉的虎符,因为李渊的先祖叫李虎(八大柱国将军之一的李虎),为了避他的名讳,所以唐代调兵的凭证不叫虎符,而叫鱼符。停上下鱼符意味着兵府无兵可调,府兵制最终走向了瓦解。