整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像.
所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质.
一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应.
从这个角度来讲，《西装暴徒》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反.
本来看简介以为是怪兽灾难片，越看越不对劲，结果是一个摄影师在异国带一个女人回国然后两人在途中莫名其妙产生感情的爱情片？怪兽基本没有存在感，只是作为一个吸引眼球的背景板，把怪兽换成战争毫无违和感.
男女主怎么就产生感情了？男主前边表现典型一个想交尾的撸蛇，自己酒后误事我要是女主不杀人都算好，看得出导演要想玩吊桥效应讲一个《西装暴徒》的故事可惜一点没学到，结合最后怪兽交尾后两人拥吻显得这俩像只想打炮的傻逼；女主很像生化4的阿什利，加上他们千辛万苦从感染地回到美国却发现期望中的天堂早已成为废墟甚至还更差这种生化危机式的反差，编剧是生化迷？我本来看着这部电影就很煎熬，最后怪兽交尾那我在想“如果主角这时感情升华我就要打人了”，果然没让人失望，感情编剧觉得多看动物世界有益于提升感情，还眼眶湿润这什么玩意？
多年前，周克一袭西装独身硬闯黑帮窝点，救出兄长巴诺，最终却被捕入狱.
一晃多年，出狱后的周克化名李非混迹市井过着无忧无虑的生活.
然而平静的街头暗潮涌动，新的恶浪更是可怖，而这一次，周克又该如往何方.
